chongxin 发表于 2016-4-14 13:40

谢谢鯊版,辛苦了。

乐乐幽灵 发表于 2016-4-14 14:24

;)

bigricess 发表于 2016-4-14 21:29

sharkeater 发表于 2016-4-14 12:05 static/image/common/back.gif
Yellen 不加息,有两条公开的理由是:
1)原油市场价格崩溃,
2)担心中国经济转型过程中有可能导致硬 ...

请问鲨版可以这样理解吗,中国数据好会对大宗商品构成支撑,因而会使商品货币汇率走强,而美国加息预期会限制非美货币,因而导致的结果是欧系货币比商品货币更弱,而相对于美元,欧系货币弱,但商品货币反而有可能走强.

bigricess 发表于 2016-4-14 21:33

bigricess 发表于 2016-4-14 21:29 static/image/common/back.gif
请问鲨版可以这样理解吗,中国数据好会对大宗商品构成支撑,因而会使商品货币汇率走强,而美国加息预期会 ...

所以做空欧系货币对商品货币是最合理的,对吗?

sharkeater 发表于 2016-4-14 21:52

本帖最后由 sharkeater 于 2016-4-14 22:42 编辑

bigricess 发表于 2016-4-14 21:29
请问鲨版可以这样理解吗,中国数据好会对大宗商品构成支撑,因而会使商品货币汇率走强,而美国加息预期会 ...
没有这样直接的逻辑关系。
上述逻辑是提醒大家,要防备美联储四月份策略性加息的可能性。
考虑到美国经济并不强烈支持加息,即使四月份加息,今年后面的加息机会也不多。
中国经济,即使第一季度出现好转的迹象,但按总理李克强的表述,根基还不牢,出现反复的可能性存在。

更高层次的观念是:
世界主要经济体中央银行现阶段的共同目标 —— 摆脱通缩,促进通胀,以刺激经济发展。
美元有序走弱,大宗商品价格有序走强,是各主要经济体,现阶段都能接受的现况。


因此,美元,非美元货币汇率与商品价格,出现阶段性的反复,将是上述目标和现况下的产物。



中国经济在没有能够产生持续性好转的迹象之前,美元阶段性走强对商品价格和商品货币汇率的打击更大些。

bigricess 发表于 2016-4-14 22:31

sharkeater 发表于 2016-4-14 21:52 static/image/common/back.gif
没有这样直接的逻辑关系。
上述逻辑是提醒大家,要防备美联储四月份策略性加息的可能性。
考虑到美国经 ...

明白了,谢谢鲨版!

沃伦巴菲 发表于 2016-4-14 23:09

本帖最后由 沃伦巴菲 于 2016-4-14 23:19 编辑

sharkeater 发表于 2016-4-14 21:52
没有这样直接的逻辑关系。
上述逻辑是提醒大家,要防备美联储四月份策略性加息的可能性。
考虑到美国经 ...
美国在四月加息的机会是接近零,至少市场利率期货是这么认为的,6月加息的机率只有20%。上半年不太可能会加息了,所以美股大涨,全球股市大涨。最近欧洲银行股涨势更是夸张, 过去3天大涨超过10%。美日从年初的121.70跌至107.63,现在也只不过在109上下,要说美元从新走强还言之过早。欧系弱势主要还是英国6月公投脱离欧盟所导致,明朗化之后欧系会重新补涨。所以今年先是日元领涨,然后轮到商品货币,接下来就是欧系。美元可能是要重新进入贬值周期了,就像从2004 到 2007,美元在加息周期初期上涨,但不到1年的就转向大跌。美指从2005年11月92.63 大跌至2006年5月的83.60,虽然期间美联储把利率从4%调高到5.25%. 到降息周期开始后,美指更是跌至70.70.
%

sharkeater 发表于 2016-4-15 00:11

本帖最后由 sharkeater 于 2016-4-15 01:08 编辑

沃伦巴菲 发表于 2016-4-14 23:09
美国在四月加息的机会是接近零,至少市场利率期货是这么认为的,6月加息的机率只有20%。上半年不太可能会 ...
作为观点,可以保留。
但对我上面的陈述,你似乎没有看仔细。

下面是另外一些发生过的事实和考量,如何解读?
美联储利率公开会议成员的观点是,除了纽约与Minneapolis 联储两分行总裁对加息较为保守意外,其他所有的其他分行总裁(今年有投票权和没有投票权的),在三月美联储利率决定后,都表示了相对激进的加息呼声。(不过,亚特兰大联储分行总裁,今天在通胀数据公布后,口气略有缓和 —— 他今年也没有投票权,本来的影响也不关键)
前三把手(主席,副主席,以及纽约联储总裁)中,副主席费雪(原以色列央行行长,三月前,对加息的呼声较高)似乎在三月利率决定后,还没有找到机会公开陈述其观点(或许主席副主席还没有沟通好,不便将不同观点公开化)。
各分行总裁,与主席和纽约联储总裁,观点如此相勃的情景,记忆中,从金融危机以来,还没有出现过类似的情况。Yellen 如何在四月份会议中沟通,平衡(公开会议成员中美联储内部成员,今年缺少了两票。原来十二个投票权的,今年只有十个)?
此外,前几天,总统单独召见美联储主席商议事宜一事,也极为罕见。

四月份不加息且维持所谓的鸽派基调,倾向于观察到美元指数向下测试双顶阶段头部的颈线价位,92.58。至于进一步发展,等待价格下破92.58,头部形态成型后,再作讨论推测。
对美元/日元,日经225,前者看100/103区域;后者看13800,下破了再作讨论与推测。


chongxin 发表于 2016-4-15 11:12

sharkeater 发表于 2016-4-15 00:11
作为观点,可以保留。
但对我上面的陈述,你似乎没有看仔细。



鯊版,美日还能在113.79或者114以上空吗?谢谢鯊版。

sharkeater 发表于 2016-4-16 00:06

chongxin 发表于 2016-4-15 11:12
鯊版,美日还能在113.79或者114以上空吗?谢谢鯊版。

直接回答,当然能,上破115.50/116.20止损。

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 3 - 16 - 2016 Sharkeater 美元/加元