欧元短线进入反弹序列，暂定目标1。1260/90

发表于 2003-8-20 16:52


	Originally posted by gaojw at 2003-8-20 12:10 PM: sharkeater斑竹，我也不太同意你的观点,你为什么还认为美元没有转势呢?图形上简单明了,简单就是最好,欧元反弹可能到不了你指的价位. 这说法就欠妥了。美元自突破94。0中期底部颈线后，在势态上就已经确立了中期上升的趋势。这一点，目前没有任何明显的证据可以推翻，无论从基本面，还是从技术面。问题在于，任何一个 tide 里，都有不同方向的 wave，比如说拍岸浪，就是这潮遇到阻力后的反向波，这是自然规律。市场上的一个大趋势中，发生的过程也是一样，不会违背。好的冲浪手，善于利用各种不同的 wave，能抓住一个大趋势中的各个波段，也是作为技术分析追求的目标之一。如果，在一个明显的大趋势确立以后，大家都是一样的想法，那就只有中长线的概念，没有短线，甚至超短线的概念。也不会有什么自称为操盘手这样的角色。因此，不能一见于大趋势不同的分析和观点，就认为是此人看不清势，心里就一万个不乐意。对付市场，这是大忌之一。就是大势，在一定的条件下，也会转化，美元自90年代中期建立的长期上涨趋势，不在去年被转化了嘛。这可是近 10年的大趋势！以后，有时间，会专门讨论一下，如何对待各种不同等级的势，从中获取最佳的利润。

发表于 2003-8-20 17:13


	Originally posted by tigerbite at 2003-8-20 05:27 PM: SHARK, 我认为反弹不可以看高. 没有到达1.085-1.09的目标,欧元的都不会有象样的反弹. 昨天晚上开始的小幅度反弹,已经在预料只中,我还特别发了个贴出来,说明美元短线有调整的需要. 但是, 调整的高点应该在1.1175附 ... 按三角形形态整理是如此，如果按楔形型态整理呢，则还没有存在有效突破。目前天图上的形态是不能够将下降楔形型态整理的可能性排除，咋天的实体没有下破1。1100/30区域，此为一。第二，就是按三角形突破一说，回试突破的有效性，恐怕也不能排除；第三，欧元天图上的收敛底背离是明显存在。在盘整型态没有最终确定前，按形态考虑应该是合适的。如果今天以小阳线或中阳线收市，那咋天的那根锤头，就不是中继星。美元天图上那根墓碑十字K线，可总是心病。一个小阴线是交待不过去的。操作上，以分段操作为谨慎，步步看高。

发表于 2003-8-20 17:25


	Originally posted by racer_liu at 2003-8-20 09:41 PM: 假设若今天欧元在1。1180以上收市，能否认为这次突破是一次假突破呢？市场再继续横盘整理一段时间。如果以1。1180以上收市，则无论谁，都会明白，这整个短线和短中线势态的变化。欧元那根带近90点的下垂线，美元天图上那根60-70点上影线的阴实体墓碑十字K线，都将具有它的实际含义。从基本面，近来有点困惑。接连串的突发事件，有可能在K线图上，留下模棱两可的信息，给技术分析带来很多麻烦。尽管分析上如此，操作上还请多小心为好。

显示全部楼层 · 发表于 2003-8-20 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2003-8-20 17:57


	两位版主其实是一样的嘛. 1 是反弹不是反转. 2 首先得看1.18或1.19 区别仅在于反弹的力度. 吃鲨也是提供一种可能性,而不是确定. 即使1.126差别也只是70点, 随便风吹草动一下就行了. 两位吃鲨鱼和吃老虎小几十点还不够塞牙缝吧. 迷你猪大师也一样吧,这年头和尚狠着呢. 几位吃大肉的时候拉小兄弟们一把吧.

发表于 2003-8-20 18:54


	Originally posted by sharkeater at 2003-8-20 05:13 PM: 按三角形形态整理是如此，如果按楔形型态整理呢，则还没有存在有效突破。目前天图上的形态是不能够将下降楔形型态整理的可能性排除，咋天的实体没有下破1。1100/30区域，此为一。第二，就是按三角形 ... 最近的形态,尤其是K线,的确出现很多"失败"的图形, 反复无常, 的确令人难以把握. 三角形的形态,我看还是比较有把握......其实已经演变成三角旗了.

发表于 2003-8-20 19:09

发表于 2003-8-20 21:21


	Originally posted by 汇虫 at 2003-8-20 07:09 PM: 忍耐，忍耐,再忍耐,欧元会有转势的一日的。这倒是个大实话，只是只赚欧元升的钱就难了点。

发表于 2003-8-20 22:41